t11p342

发现没，英法德这些国家动不动街头抗议、暴乱、打砸，其最大的原因就是本土居民与移民群体之间的冲突。多一个外来移民就多一份口粮，这些国家不像美国是纯移民国家，他们在接受了大量中东、北非难民后，不得不从本土居民的福利池子抽调部分资源给新移民。2015年，欧洲大陆迎来了一场前所未有的难民潮。叙利亚、伊拉克、阿富汗等地的战乱，迫使数以百万计的民众背井离乡，跨越地中海，涌向他们心中最后的避难所——欧洲。德国总理默克尔那句“我们能做到”，让德国在一年内接纳了近百万难民，法国、瑞典、意大利等国也相继敞开大门。这本是人道主义的壮举，却悄然埋下了社会撕裂的种子。起初，欧洲民众对难民展现出了极大的同情与包容。社区中心开设语言课程，志愿者组织分发衣物食品，政府提供临时住所和医疗援助。但随着时间的推移，问题逐渐浮现。难民的安置需要资金，这些资金从哪里来？答案很简单：从公共福利池中抽取。原本用于支持本土低收入家庭、退休老人和残疾人的福利预算，不得不分出一部分给新来的移民。教育系统面临压力，学校需要额外聘请教师教授非母语课程。医疗资源变得紧张，医院急诊室里，既有本土居民等待治疗，也有难民排队问诊；住房市场更是供不应求，租金上涨，低收入家庭被迫搬离市中心，迁往更远的郊区。如果说经济压力是矛盾的导火索，那么文化差异则是加剧冲突的燃料。欧洲社会以个人主义、性别平等和世俗化为核心价值观，而许多来自中东、北非的难民，则深受宗教传统和集体主义文化的影响。女性在公共场所的着装、同性恋群体的权益、宗教符号在公共空间的展示……这些看似细微的差异，在日常交往中不断摩擦，逐渐演变成不可调和的分歧。更让本土居民感到不安的是，他们发现，尽管自己缴纳着高额的税款，却要为新移民的福利买单，而自己的生活水平似乎并没有因此提高，反而有所下降。这种“付出与回报不对等”的感觉，像一颗种子，在人们心中生根发芽，最终长成了不满与愤怒的参天大树。于是，街头抗议成了表达诉求的直接方式。从最初的和平游行，到后来的打砸抢烧，抗议的形式越来越激烈，参与的人群也越来越复杂。有失业的工人，有对现状不满的青年，也有被极端思想煽动的群体。他们高举“还我工作”“停止移民”的标语，将矛头直指政府和移民群体。而政府呢？一方面要维护社会秩序，防止暴力升级；另一方面又要平衡人道主义责任与本土居民的利益，左右为难。这场冲突的本质，其实是资源分配与文化认同的双重危机。欧洲国家在享受全球化带来的经济繁荣时，或许未曾料到，当大量外来人口涌入，原有的社会结构会如此脆弱。移民不是问题的根源，如何管理移民、如何促进不同文化间的理解与融合，才是摆在欧洲面前的真正难题。如今，巴黎的街头依旧喧嚣，柏林的地铁站仍在修复，伦敦的市中心依然回荡着口号声。这场冲突何时能平息？或许，只有当欧洲国家找到一种既能保障本土居民利益，又能体现人道主义精神的新模式时，答案才会揭晓。你怎么看待这场持续多年的冲突？是移民的错，还是欧洲社会自身的问题？欢迎在评论区留下你的看法。

假如中美开战，中国输了，结果会如何呢？不夸张地说，中国要是真输了，全世界都得回到石器时代。还真不是危言耸听，你以为打一场现代战争只是你死我活的事？错了。中美真要撕破脸打起来，哪怕中国输了，不仅不是“世界和平”的开始，反而可能是“文明退步”的起点。不是中国自大，也不是美国不强，而是，这两个全球最大经济体要是真掐上了，地球都得跟着遭殃。全球供应链直接断成“骨折”，联合国估计也没人管账了，核弹阴影下，连呼吸都得靠运气。所以问题来了，中国要是真输了，会发生什么？简单说，全人类的日子都不会比现在更好过。我们先从最现实的地方聊起，你每天穿的衣服、用的手机、开的电动车，十有八九都和中国有点关系。根据《华尔街日报》的数据，中国制造业占了全球产量的将近三分之一。这个比例什么概念？就是说，如果中国生产线一停，欧美日本这些国家的日用消费品库存，最多撑两三周。到时候，超市货架空空如也，连个牙刷都要靠“拍卖”抢，还记得口罩时期刚开始时的口罩荒吗？那不过是中国出口受限的冰山一角。再说细一点，稀土。中国控制着全球80%的稀土出口，而稀土是啥？简单说，没有它，F-35战斗机造不出来，特斯拉也只能“躺平”，《新华社》早就点明，美国军工、芯片、新能源，几乎全靠中国稀土续命。而且，中国还坐拥超8000亿美元的美国国债，如果真撕破脸，中国哪怕不是“抛售”，只是“不续买”，《金融时报》就预测，美国利率可能飙到10%以上，全球股市直接“跳水”，美元结算体系遭遇信任危机，国际贸易几乎停摆。那时候，别说出国旅游了，你连买瓶进口牛奶都得看汇率脸色。打仗不是两国的事，是全球的麻烦，中国是联合国维和行动的主力之一，承担了12%的会费，还派出了最多的维和部队，特别是在非洲、中东这些“火药桶”地区。一旦中国陷入战争泥潭，联合国的调解机制很可能瘫痪。到时候，中东乱成一锅粥，非洲局势失控，难民潮汹涌而来，联合国难民署估计，欧洲面临的移民潮可能是2015年叙利亚危机的十倍。美方呢？失去了中国这个“全球唯一能制衡美国大国”的存在，单边主义会更大胆，亚太地区也不太平，日本、菲律宾等国家蠢蠢欲动，极有可能借机“上位”，搞军事扩张。《外交事务》杂志就说得很直白，如果美国没了中国这个对手，亚太不会更安全，只会更乱，区域冲突将井喷式爆发，谁也无法独善其身。14亿人口的国家，一旦战败会发生什么？这可不是《权力的游戏》里几个城邦的战争，是现实中，可能导致人类文明倒退的大事。先不说经济，光是人道主义危机就够全球喝一壶的，世界银行估计，中国若爆发难民潮，规模可能是叙利亚危机的十倍以上。周边国家边境压力山大，东南亚国家直接“崩盘”，全球难民接收系统根本承受不住。而最让人担心的，是核武器的“黑天鹅”效应，《科学》杂志做过模拟，中美若走到核武冲突这一步，地球将进入“核冬天”，全球气温下降超10℃，农业减产一半以上，20亿人口可能面临饥荒威胁。医疗系统因辐射瘫痪，能源供应断裂，全球仿佛一下子被拖回没电没网的前工业化时代。别说石器时代夸张了，那个时候的人类，至少还能靠打猎维生，现在的人，一没电就连饭都不会做。有人会说，那美国赢了不就行了吗？但问题是，这不是篮球赛，赢一场就能举杯庆祝。《新华社》和《华尔街日报》不约而同地指出，中美若真开战，结果一定是“双输”，而且是“世界级的双输”。全人类的和平与繁荣，离不开中美的合作，两国GDP合计占全球四成，影响力早已渗透到每一个角落，从非洲的矿山，到欧洲的银行，再到南美的港口。如果这两个巨人打了起来，其他国家连“看戏”的资格都没有，只能跟着一起遭殃。所以，不要轻易幻想所谓的“战争解决问题”。真正的大国博弈，拼的从来不是拳头，而是智慧，和平，是这个时代最奢侈的奢侈品。中美若开战，地球不会毁灭，但可能会“重启”，中国若战败，世界绝不会“解脱”，只会“失衡”。这个时代早已不是冷战年代，合作才是通往未来的唯一钥匙，别等文明倒退了，才怀念现在的和平日子。强国才能保障民生，和平需要全球共同守护。参考资料：我保证，如果中美开战，中国输了，全世界都得回到石器时代——网易新闻

国外一个大学生组织在推特上发文“谴责”中国，称“中国赚遍了世界各国的钱，却不愿给中东难民一块面包、一间容身的房子”，言语间全是指责。这话听着就带气，隔着屏幕都能闻到一股子双标味儿。他们怕是不知道，2024年春天，中国刚在叙利亚大马士革启动了新的援助项目，这边帮着建卫生诊所，那边给当地家庭发食品篮，前前后后能惠及七万多叙利亚老百姓。红十字会的人都出来说，这些援助实实在在帮到了最需要的人。要说起来，中国对中东难民的援助从来都不是嘴上功夫，就说联合国那个近东救济工程处吧，中国从八十年代就开始给他们捐钱，一年年往上涨。2023年巴以冲突一升级，中国立马通过这个机构给加沙送了100万美元现汇援助，没过多久，又追加了1500万元人民币的食品和药品。这些物资可不是凭空消失了，都实实在在送到了难民手里。还有新冠疫苗，中国一下子就捐了20万剂，专门给约旦、叙利亚和黎巴嫩的巴勒斯坦难民用。这些事，那些在推特上义愤填膺的大学生们，怕是压根没听说过。最有意思的是，这些指责中国的人，恰恰忘了谁才是造成难民问题的罪魁祸首，十几年前，叙利亚、利比亚这些国家日子过得并不差，石油出口让老百姓兜里都有钱。好好的国家怎么就成了难民输出地？还不是因为西方非要跑去搞什么"颜色革命"，非要把自己的那套东西强塞给别人。结果呢？战争一打响，家破人亡，老百姓只能背井离乡，当初在背后煽风点火的时候那么积极，现在难民真的跑出来了，这些国家反倒没了动静。看看数据就更明白，叙利亚难民最多的时候，土耳其一下子接收了275万，黎巴嫩收了105万，约旦也收了64万。再看看那些跳得最欢的西方国家，德国接收了60万，已经是欧洲最多的了。而美国呢？只安置了4035个叙利亚难民。按人口比例算，美国接收的难民数还不到黎巴嫩的两万分之一，这就好比邻居家着火了，你非但不帮忙灭火，还在旁边扔了把柴，等火势大了，又站在远处指责别人捐的水不够多。天下哪有这样的道理？更可笑的是，有些西方国家援助金额看着不少，实际干的事却不实在，就说欧盟吧，2023年到2025年初给加沙弄了4.5亿欧元援助，听着挺吓人，可转头看看他们对难民的态度，边境上铁丝网拉得比谁都高。嘴上喊着要帮助难民，脚下却把路堵得死死的，这种光说不练的把戏，也就骗骗自己家那些不查资料的大学生。中国的援助从来都讲究实在，不搞那些虚头巴脑的宣传，直接把物资送到最需要的地方，通过联合国机构捐钱，保证每一分钱都花在刀刃上；跟当地红新月会合作，确保援助能到老百姓手里。2024年底，中国的中东问题特使还专门去开罗参加会议，就为了推动加沙的人道主义救援，会场上说得明明白白，中国支持联合国在难民问题上发挥更大作用，支持近东救济工程处继续干活。这些行动，可比推特上的几句口号有分量多了。那些大学生们可能不知道，中国援助的思路跟有些国家不一样，不喜欢搞那种轰轰烈烈的场面，更愿意踏踏实实建诊所、修学校、送药品。这些东西看着不如直接接收难民那么抢眼，却是从根上帮难民改善生活。毕竟难民最需要的不只是一块面包，更是能让他们活下去的希望和条件。说到底，这些在推特上指责中国的人，不过是拿着双重标准看问题，自己国家做得远远不够，却对别人指手画脚，中国赚的每一分钱，都是靠实实在在的贸易、靠辛苦干活换来的。赚了钱之后，也没忘了帮衬别人。从疫苗到食品，从现汇到物资，该出的力一点没少。与其在网上对着中国喊口号，不如回头看看自己国家做了多少实事，看看那些曾经在中东挑起战争的国家，有没有勇气为自己的行为负责。看看那些一边喊着人权一边紧闭边境的国家，有没有脸面对那些无家可归的难民。中国从来不怕比事实，就怕有些人捂着眼睛不愿看，闭着耳朵不愿听，只会拿着键盘当武器。真要关心难民，就少敲点键盘多做点事，中国已经在用行动证明，帮助难民不是靠嘴说的，是靠真金白银、靠实实在在的援助项目堆起来的。那些只会指责别人的人，怕是永远明白不了这个道理。

国外一个大学生组织在推特上发文“谴责”中国，称“中国赚遍了世界各国的钱，却不愿给中东难民一块面包、一间容身的房子”，言语间全是指责。这话听着就好笑，中东难民是谁造成的，不用我说，大家都知道。中国到处搞贸易，美帝到处扔炸弹。要援助难民，不该是美国人吗？欧洲的难民，不是美国欧洲自己造的孽吗？不是我们中国人造的孽，为什么要我们中国人来担责？！用不着道德绑架，可怜之人必有可恨之处！冤有头债有主，该找谁去找谁！还有，难什么民？自己的家被别人占了，不想办法打回去，还想躲到别人的地盘上装乌龟？中国不欢迎这样的人！对于这些人我们不必搭理，只要建立好名单，都给登记在册，让她永生不得踏入中国领土，随着我国发展越来越好，到时候她的亲戚朋友都能来开拓眼界，这些人直接遣返！

乌克兰难民在美国轻轨被刺身亡，FBI探员哽咽质问：为什么我们的交通工具成了无家可归者和精神疾病患者的避难所？乌克兰难民在美国轻轨被刺身亡，FBI探员哽咽质问：为什么我们的交通工具成了无家可 来源:笑将爱娱乐 发表时间:...

乌克兰女难民伊莲娜.扎卢茨卡在美国夏洛特公交车上被黑人随意捅死一事，得知消息的美国大统领特朗普也毛了。老特社交媒体发布消息称黑人凶手为牲畜，他要求对这种暴徒判处死刑，必须赶紧审判。杀害扎卢茨卡的黑人名叫小德卡罗斯.布朗，这小子是个惯犯，进过14次局子，不过都被黑人法官随意放出。释放他的黑人女法官叫特蕾莎.斯托克斯，连保释金都不收。目北卡莱罗纳州多名议员要求罢免了这名黑人女法官。

#特朗普要求判处杀害乌难民凶手死刑#【美媒：特朗普要求对在美国杀害乌克兰难民的凶手判处死刑】据美国“Axios”新闻网报道，美国总统特朗普当地时间9月10日表示，他要求对在美国杀害乌克兰难民的凶手判处死刑。特朗普在社交媒体上发文称，“这个‘禽兽’残忍杀害了来自乌克兰的年轻美丽女性，她本是为寻求和平与安全来到美国。毫无疑问，必须对凶手进行'快速'审判并判处其死刑。绝无其他选择！！！”据报道，一名乌克兰女子当地时间8月22日在美国北卡罗来纳州夏洛特市的轻轨车厢中被一名陌生男子持刀刺死，事发现场监控视频近日曝光。遇害女子名叫伊琳娜·扎鲁茨卡，23岁，为逃离战火从乌克兰来到美国。特朗普当地时间9月7日被记者问及此事时说，他不知情。记者告知后，特朗普说“太可怕了”，并表示会去了解详情。“Axios”称，特朗普此前曾呼吁对华盛顿特区所有谋杀案凶手判处死刑。共和党人表示，乌克兰难民遇害案证明特朗普派遣国民警卫队打击城市犯罪是正当的。

书生装疯卖傻救难民！大闹引官府注意，难民：他是救命恩人 唐朝最智“书生救难”名场面！官府为强征劳役，在城郊围堵逃难百姓，眼看难民要被抓去做苦工，路过的书生急中生智—突然披头散发躺在地上，一边打滚一边哭喊“我是...

特朗普表示明天他就会知道乌克兰23岁女性难民在夏洛特轻轨列车上被残忍杀害的全部情况。伊琳娜上车后低头看手机，一名34岁的黑人惯犯布朗掏出随身携带的折叠刀扑向伊琳娜乱刺，伊琳娜当场丧命，布朗在下一站下车。布朗曾蹲过5年监狱，他犯过盗窃、持枪抢劫、恐吓罪等等，是一名惯犯，伊琳娜有可能被他随机杀害了伊琳娜。这就看出安检的重要性了，但是昨天一名女子在深圳地铁口拒绝安检，还袭击安检员，你这是发的哪门子疯呀！之后被警方拘捕，应该是悔之晚矣。

美国警方公布乌克兰难民伊琳娜·扎鲁茨卡在轻轨车厢中被袭击监控录像。23岁的伊琳娜·扎鲁茨卡在俄乌战争爆发后逃离了家园，来到美国，此前在一家披萨店做服务员。8月22号，她下班之后像往常一样坐轻轨回家，谁能想到这趟再普通不过的通勤路，会变成她生命的最后一程。这事儿不光让她家里人塌了天，连外交层面都被惊动了，她的妈妈已经联系了乌克兰驻美大使馆，乌克兰外交部也确认了这个让人揪心的消息。直到后来，美国警方在9月5日公布了一段没声音的监控录像，车厢里那天发生的可怕一幕才被大家看到。从录像里能清楚看到，当时伊琳娜坐在座位上，她身后坐着一个34岁的黑人男子，叫德卡洛斯·布朗。没什么征兆，布朗突然就站了起来，掏出来一把刀，朝着伊琳娜的脖子狠狠刺了三下。整个过程特别快，快到让人根本反应不过来，那几下都是冲着喉咙和动脉去的，是致命伤，伊琳娜当场就倒在了地上。更让人觉得诡异的是，布朗行凶之后特别冷静，没有马上跑，反而平静地走到车厢另一头，把身上的一件外套脱了下来，任由刀上的血滴在地板上，之后才下了轻轨离开。警方抓他的时候没费什么劲，被捕时布朗的手还有伤。一查才知道，他是个惯犯，之前已经进出过好几次监狱了。现在等着他的，是一级谋杀的指控，法庭还要求对他的精神状态做评估。可这事儿最让人想不通的就是动机。警方查了之后说，布朗和伊琳娜之前根本不认识，连面都没见过，这就排除了是仇杀的可能，官方初步判断这大概率是一起随机发生的暴力事件。不过外面的猜测早就传开了，有一些没被证实的说法提到，布朗动手可能和种族有关，因为伊琳娜是白人。但官方对这种说法特别谨慎，只说所有情况还在调查中，没敢随便下结论。监控录像清清楚楚拍下来了悲剧是怎么发生的，可最关键的“为什么会发生”，却还是没答案。伊琳娜明明是从战争里逃出来的，就想找个安全的地方好好活着，结果在本该让人安心的城市公共空间里，以这么让人无法理解的方式没了性命。这事儿让不少人心里都沉甸甸的：要是暴力发生得毫无逻辑，连动机都摸不清，那人心底那些没法解释的黑暗角落，该怎么去面对呢？之后对布朗的审判，或许能从法律上给个说法，还伊琳娜一个公道，可她的死留下的那些疑问，恐怕会一直让人心里不是滋味。